文 观察者网 阮佳琪
美国特朗普政府多次批评欧洲军费开支不足,美防长赫格塞思也将这样的不满带到了香格里拉对话会。而对于美方指责,同在新加坡的欧盟外长则做出了令人咋舌的回应。
据“政客新闻网”欧洲版5月31日报道,对于赫格塞思在香会再次敦促欧盟国家增加国防开支,欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯将之称为,美国对欧洲“严厉的爱”(Tough love)。
当地时间周六接受媒体采访时,卡拉斯还说:“不管怎么说,好歹也是爱,总比没爱强。(It's love nonetheless, so it's better than no love)”
卡拉斯强调,布鲁塞尔与华盛顿的关系并未破裂。她提到,自己在周五刚与赫格塞思进行了交谈。
“你们听到他(赫格塞思)的演讲了,他对欧洲的态度其实相当积极,所以这显然是带着些‘爱意’的,”她补充道。
卡拉斯在香会发表演讲 视频截图
对于美方要求北约成员国将国防开支在国内生产总值的占比提高到5%,卡拉斯解释称,欧洲内部在军费问题上存在分歧,“但我们中的有些人早就意识到必须投资国防。”
她表示,欧盟已经转变方向,寻求“以强硬防务为后盾的和平计划”。“我们正在迅速成为全球安全合作伙伴”,她补充说。
在演讲中,赫格塞思还借机挑事称,欧洲应专注于自身安全,以便华盛顿得空关注印太事务。卡拉斯不赞同这一论调。
她表示:“我们做得更多是件好事,但我想强调的是,欧洲的安全与太平洋的安全是紧密相连的。”
卡拉斯说,她注意到美防长的涉华言论,“但我认为,如果你担心中国,你就应该担心俄罗斯。”
对于赫格塞思在香会的涉华消极言论,中国外交部发言人6月1日回应表示,赫格塞思无视地区国家求和平谋发展的呼声,兜售阵营对抗的冷战思维,抹黑攻击中国,大肆渲染“中国威胁论”,充满挑衅挑拨。中方对此强烈不满和坚决反对,已向美方提出严正交涉。
中方敦促美方切实尊重地区国家维护和平稳定的努力,停止蓄意破坏地区和平稳定环境,渲染冲突对抗、加剧地区局势紧张。
另据新加坡《海峡时报》6月1日报道,卡拉斯向该媒体透露,在赫格塞思演讲后,她已向其阐述了欧方立场。
她说,“大国或许以为自己无需依赖任何人,反而觉得人人都需要它们。但我认为,在这个时代,人人都需要彼此,我们需要共同努力。大国也不例外。”
报道称,当被问及担任欧盟第二号人物以来面临的最大挑战时,卡拉斯“毫不犹豫”地回答道:“坦白讲,最大挑战是我们与美国的坚固同盟正在发生某种转变。”
据法新社报道,在谈论所谓“大国”时,卡拉斯还提到了中国。
她声称,欧盟要在印太地区建立符合其“共同利益”的伙伴关系,比如“美国、英国、澳大利亚、新西兰、日本、韩国以及新加坡”,以对抗中国的经济主导地位。
“我真的认为,如果你看看中国的经济实力,我认为……大国或超级大国有时会高估自己的实力。”她说。
《海峡时报》提到,与卡拉斯态度不同的是,由于长期盟友美国颠覆贸易规则的冲击仍在持续,部分欧洲领导人希望转向中国,在开放全球贸易中寻求共识。西班牙、法国等国领导人近期相继访华,卡拉斯的上司、欧盟委员会主席冯德莱恩的对华口径也有所转变。
但卡拉斯仍试图表现强硬,炒作称欧洲对中国存在“两大担忧”,分别是中国在俄乌冲突中的角色,以及所谓“产能过剩”问题。中方对此均多次作出严正反驳声明。
她故作无辜说,“这些都不是好兆头。”“当然,欧盟内部对如何处理对华关系也存在分歧。只要分歧存在,我们就会显得软弱。因此我们需要反思,应该如何推进中欧关系。”她补充说。
报道称,卡拉斯拒绝回应欧盟是否在过去半年出现“与中国更亲近”的倾向。她透露,6月欧盟27国外长将开会制定对华共同立场。
上一次这样的会议还是在2023年6月。报道提到,谈及此,卡拉斯“苦笑”(wryly)起来,“期间很多事都发生了变化。”
她继而发起牢骚来,称与现在的工作相比,以前担任总理的经历简直轻松得像“在公园里散步”。今年6月将满48岁的卡拉斯,曾于2021至2024年出任爱沙尼亚首位女总理,辞职后接任博雷利的欧盟外长职务。
主持欧盟对外事务半年来,最让卡拉斯头疼的还是内部困局———难以让27个在外交事务上各执己见的成员国统一立场。她坦言,争取多数支持已属不易,达成共识几乎毫无可能。这一僵局在欧盟对华政策上同样无解。
对于中欧关系,中国外交部多次指出,当前百年变局加速演进,国际形势变乱交织,世界面临阵营化、碎片化、无序化的风险,中欧关系更加具有战略意义和世界影响。中方高度重视对欧关系,视欧洲为全面战略伙伴和多级世界中重要和独立的一级,希望欧盟也能成为中方可以信任的合作伙伴。
在贸易问题上,中方始终认为,营造一个开放包容的国际贸易环境符合各方的共同利益,希望欧方能够恪守开放的承诺,为中国企业提供公平、透明、非歧视的营商环境,为中欧经贸合作创造有利条件。
来源|观察者网
延伸阅读
牛弹琴:中国态度摆着 另一个关键角色与美谈判却怂了
来源:牛弹琴
图为欧盟委员会主席冯德莱恩
不得不说,欧盟有点怂。
一大早,看到欧盟委员会主席冯德莱恩发推,说她刚和特朗普通了一个“不错”的电话。
她接着说:欧盟和美国拥有世界上最重要和最密切的贸易关系。欧洲已准备好迅速而果断地推进谈判。为达成一个不错交易,我们需要时间设定在7月9日。
这可能是一个外交姿态,但对比特朗普的强势和霸道,就可见欧盟掌舵人的态度有多软。
有谴责美国缺乏契约精神吗?
没有!
有谴责美国霸凌霸道吗?
也没有。
还是在宣扬美欧同盟,暗示欧盟会努力满足美国。
但关键欧盟能满足美国吗?
别忘了,美欧最新的争执,源起于特朗普上周突然指责,欧盟成立就是为了占美国便宜,目前谈判毫无进展,“我建议从6月1日起对欧盟征收50%的关税”……
要知道,特朗普不久前才宣布,暂停关税90天,期间和全世界谈判。如果真不满意,那好歹也得90天后,美欧谈判破裂后再动手吧。
但特朗普偏不,什么90天后,我等不及了,我现在就要加税到50%。
我估计欧洲人也要气疯了,这是什么路数,谈判不就是讨价还价吗?说好的日子还没到,就这样掀桌子了。
但特朗普还没完。看他最近接受记者采访,对欧盟更是极尽藐视之能事。
特朗普说:“我不是在寻求达成交易。我们已经设定了交易——就是50%了。”
漫画恶搞特朗普对欧洲加征关税
特朗普都侮辱成这样了,冯德莱恩还如此软绵绵的表态,是不是欧盟太虚了一点?
相比之下,欧盟一些官员的表态,感觉更有骨气一些。
欧盟的贸易一把手谢夫乔维奇表态,美欧谈判必须基于相互尊重,而非威胁,“欧盟委员会始终愿意本着诚意开展合作,但同时已做好捍卫自身利益的准备。”
欧洲议会国际贸易委员会主席朗格则更明确,欧盟不会在关键问题上让步,“如果只是想让我们照单全收美方要求,那他就是敲错了门。”
欧盟委员会执行副主席特雷莎·里韦拉说:“我们正在目睹一种在当今时代鲜有先例的现象:美国联邦政府咄咄逼人地将其现状、条件、利益强加于人,就好像其他国家都会屈服于它一样。”
爱尔兰总理米歇尔·马丁则表示,特朗普的言论“令人极为失望”,征收50%关税将“严重破坏”双边贸易关系。
法国贸易代表洛朗·圣-马丁表示,特朗普的新威胁“对欧盟与美国的谈判毫无帮助”,欧盟有必要“展示报复措施”,以便在接下来的谈判中建立真正的“力量平衡”。
荷兰首相迪克·斯霍夫表示,欧盟将坚持既定路径。“我们见识过在与美国谈判中关税的反复变化。”
但为什么就冯德莱恩比较软?
不外乎几个原因吧。
第一,想示弱感动特朗普。
毕竟美欧同气连枝,她还是想感化特朗普,希望特朗普高抬贵手,甚至不排除想祸水外引。
特朗普会从吗?
我相信,冯德莱恩自己也犯嘀咕。
第二,这就是一个外交策略。
有人唱红脸,有人唱黑脸。
特朗普有两手,欧盟也有两手,冯德莱恩也不是一个新手。
结果会如何?
我们也走着瞧。
第三,就是在忽悠特朗普。
毕竟,欧盟也不是一盏省油的灯。
所以,我们看到,这边美国对哈佛等大学各种敲打,那边欧洲大声呼吁,美国的大学教授专家们,欧洲欢迎你。
什么是温柔一刀?
这就是温柔一刀。
欧洲和美国,也算是棋逢对手、将遇良才。恶人自有恶人磨吧。
但从感觉上,特朗普各种大棒挥舞,对欧盟破口大骂,有时更是极尽侮辱;欧盟倒是细声细气,各种低头示好,一些反制措施也是羞羞答答。
欧盟,你觉得这样会感化美国政府?还是会让对方更得寸进尺呢?
从这个角度看,欧盟的不少总理部长,感觉比欧盟领导人更要有骨气得多,也更懂得谈判策略。
毕竟,两强相逢勇者胜,两勇相争智者胜。
甚至最先与美国谈判的日本,感觉日本的立场也比欧盟坚决了许多。
不管特朗普怎么大棒挥舞,甚至他本人还亲自参与谈判,但吃过广场协议亏的日本,一直拒绝在关键问题上让步,特朗普也是无可奈何。
最终,美国先找了一个英国,达成了所谓的第一个贸易协议。
但这一轮全球关税谈判中,最关键的,坦率地说,还是看美国和这三个国家的博弈,欧盟,中国和日本。
尤其是欧盟和中国。
中国的态度摆在那。打,奉陪到底;谈,大门敞开。
以斗争求团结,则团结存;以妥协求团结,则团结亡。敢于斗争,还要善于斗争。
这种态度,以及美国不得不表现出的尊重,客观上鼓舞了日本等很多国家。日本人发现,原来还有这样一条路,挺直胸膛,堂堂正正,既维护自己利益,全世界还敬佩。
现在,特朗普又瞄准了欧盟,又是极限施压,甚至勒索恐吓,就看欧盟能不能站直了。
漫画恶搞欧美之间的冲突
最后,不得不说的一个细节,特朗普在痛批欧盟的时候,骂欧盟的“贸易壁垒、增值税、对企业不合理制裁、非关税壁垒、货币操纵、对美国企业不公平且不公正的诉讼”等,导致美国每年超过2.5亿美元的贸易逆差,“这完全无法接受”。
坦率地说,指责欧盟增值税,都有干涉欧盟内政的嫌疑了。
但最大的亮点,居然就为了区区2.5亿美元逆差,美国要对欧盟50%关税?
答案只有一个,特朗普肯定数错了零,至少数字后面,少加了3个零吧。
但这没关系,这很特朗普!
但我们看到,特朗普转头又嘲讽,哈佛的很多学生,居然连“2+2”等于几都不知道。
天啊,匪夷所思,匪夷所思,这些人的数学,难道真是体育老师教的吗?
如果特朗普说的是真的,哈佛学生的数学太糟糕,没考上哈佛的很多美国人,数学又能好到哪里去?!
发表评论
2024-05-31 18:36:38回复
2024-05-31 18:40:01回复
2024-05-31 18:43:35回复
2024-05-31 18:46:53回复
2024-05-31 18:49:33回复
2024-05-31 18:50:06回复
2024-05-31 18:52:52回复
2024-05-31 18:53:27回复
🤔(思考表情)
2024-05-31 18:54:05回复